lunes, 31 de marzo de 2014

Bodegón

      
Aunque la pintura sea por propia definición la más visual de las artes y la escritura la más intima , es solo por la forma en que la obra llega al público. En cuanto al creador,  es mucho más recogida y pudorosa , su proceso de creación y elaboración menos meditado y consciente , más orgánica y particular por lo tanto la relación que se establece entre el autor y la obra . Es la propia evolución de la pintura la que va guiando el pincel , eligiendo el color o matizando la luz y la sombra. La pintura en cierto modo se impone al pintor,  le muestra su limitación , lo hace humilde.   La escritura siempre lleva aparejada la vanidad , la necesidad de comunicar , de epatar , de causar en el lector las exactas consecuencias que desea el escritor . Sería frustrante que un cuento de terror fuera un éxito  como libro de humor , y la razón no es el valor de la obra en si misma sino el significado que el escritor quiere darle . Hay alguna intención concreta que se quiere expresar . Aún en el caso de escribir un relato con un  final abierto , ese es el propósito, dejarlo abierto  .
Un cuadro es por completo distinto . Es en si mismo interpretable por cualquiera que lo contemple , no tiene un lenguaje que se necesite conocer previamente . Es por tanto universal. Y es el cuadro en si mismo , la belleza , la armonía , la luz o el color lo que resulta hermoso o mediocre. Es la obra la protagonista , no el pintor . Y cuando se pinta no se está pensando en el que la  verá después. Es para los propios ojos del autor no para los de los otros . Por eso me parece menos vanidosa que la escritura , porque se pinta para uno mismo y se escribe para los demás , para ser leído . Nadie lo hace para sí , eso es falso , sino bastaría con pensar . El mero hecho de coger un boli y un papel y escribir un poema o un relato o una reflexión es para que alguien la lea y a alguien le guste . Un dibujo no hay forma de crearlo sino es precisamente haciéndolo , no llega con el pensamiento , necesita la ejecución material.

Me gustan los bodegones . Sé que si se hiciera una encuesta sería una de las temáticas menos apreciadas . Parecen desfasados , fuera de época.  En realidad es mucho más hermoso un paisaje vivo que una naturaleza muerta . Sin embargo tienen algo especial que los hace únicos . Es el propio pintor el que elige lo que quiere pintar y cómo . No se le impone un paisaje (cambiante a cada paso de una nube , a cada hora) , ni un rostro a retratar o un tema religioso o político o social . No tienen significado alguno , son arte en estado puro (si alguien lee esto y se acerca a  alguno de los siguientes tres autores ya habrá valido la pena esta entrada, internet es una herramienta para hacerlo : Chardin , Luis Meléndez (con su obra en el Prado) y Giorgio Morandi)



Dos huevos encima de una mesa , uno en primer plano más claro y otro más oscuro . Al fondo una vasija de barro con un cucharón de madera  , a su lado dándole sombra una manzana verde y detrás una lechera blanca y azul desvaído , el fondo oscuro por completo . Sólo eso . Lo muestra el escritor vanidoso. No es ni de lejos Arte.

4 comentarios:

  1. Independientemente de la vanidad o ausencia de ella, el pintor y el escritor nos permiten viajar con sus obras. Enhorabuena por tus relatos que me hacen volar y me despiertan un monton de sensaciones que creian dormidas y por tu pintura que es arte. Animo con el blog! ¿Qué sería la vida si no tuviéramos el valor de intentar cosas nuevas?(Van Gogh)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por tu comentario Anónim@ sobre todo en lo relacionado con los relatos que están escritos con ese propósito de volar un poco por encima de la realidad sin despegarse del todo de ella. En cuanto a la pintura mejor quédate con los pintores que cité en la entrada. Hay más arte en un corcho de una botella de chardin que en algunos museos enteros . El bodegón mio se lo que vale (nada) . Lo sé porque hice un día el esfuerzo de pintar. Fue un pasatiempo que me llenó de satisfacción y me ayudó a valorar un poco más la palabra arte. Si no escribiera estos relatos no lo hubiera colgado ahí, como ya dije me impulsó a hacerlo la vanidad del escritor. Gracias por leerme y saludos

      Eliminar
  2. En el fondo, escritor o pintor, pintor o escritor, al igual que actor, se nace, nadie se hace, por eso, creo, que en el fondo la gente que tenéis esta capacidad llamada don sois dignos de admiración. Todo el mundo es capaz de escribir, todo el mundo puede coger un pincel y hacer un garabato, y todo el mundo puede relatar un texto, pero poca gente tiene la capacidad de despertar sentimientos.
    Quizá por eso los bodegones no son mis favoritos.... pero aun así, siempre me los quedo mirando teniendo la sensación que en cualquier momento algún objeto se moverá. Quizá es un sentimiento que lo extrapolo a mi vida cuotidiana... esperar que las cosas se muevan.

    ResponderEliminar
  3. No creo que se nazca con un don para escribir ni para pintar. En cualquier caso yo no lo tengo. Basta con tener inquietud por mirar el mundo con otros ojos y quietud para pensar . Y ponerse a hacerlo. Por tus comentarios tienes ambas condiciones , porque no escribes un relato o lo que se te ocurra? Me encantaría leerlo. Gracias por todo lo que dices , es muy bonito (y excesivo ). Sobre los bodegones cuando tengas tiempo te propongo que veas los de Jean Simenon chardin. O Luis melendez o morandi o Sánchez Cotan, quizás los empieces a ver con otros ojos .

    ResponderEliminar